sábado, 12 de noviembre de 2011

Alimentos - Regulación provisoria

Si la petición de regulación de honorarios lo fue con basamento en la revocación del patrocinio letrado por parte de la actora a la profesional presentante, se perfila nítida la situación que edicta el art. 53 del dec. ley 8904/77. Ello así, en virtud de que en el "sub lite" no hay sentencia que fije definitivamente los alimentos, ni acuerdo homologado judicialmente que los establezca (arts. 309 y 641 CPCC), y por ende, imposición de costas, motivo por el cual, los estadios que conllevan a la fijación de la base, cuantificación y la correlativa voluntad de cobro, deban ventilarse con la parte a la que la profesional representó, toda vez que el principio de bilateralidad o contradicción impuso que de los pedidos de regulacion se hubiera corrido traslado a los obligados al pago de los honorarios (art. l8 C.Nacional). En consecuencia,deben volver los autos a la instancia de origen, a fin de que se determine la base regulatoria, con sujeción a lo dispuesto en los arts. l7 y 53 del dec. ley 8904/77). DLEB 8904-1977 Art. 53 ; CPCB Art. 309 ; CPCB Art. 641 ; CON Art. 18 ; DLEB 8904-1977 Art. 17 CC0201 LP, A 43580 RSI-106-96 I 30-4-1996 , Juez CRESPI (SD) CARATULA: Ch, S. y otro c/ C, J. R. s/ Alimentos MAG. VOTANTES: Crespi-Sosa

No hay comentarios:

Publicar un comentario