jueves, 10 de noviembre de 2011

Alimentos

Si el objeto del juicio ha sido la determinación judicial de la prestación alimentaria, de la que anteriormente la actora carecía de título válido para exigir su cobro compulsivo (art. 645 CPCC), y no un incidente de aumento de la cuota que voluntariamente abonaba el demandado (art. 647 CPCC), por consiguiente, la accesoriedad del tema arancelario informa que para su mensuramiento se atienda a lo normado en el art. 39 primera parte del decreto ley 8904/77 y no en lo que establece el segundo párrafo, por resultar ajeno a lo que constituyó el firme piso de marcha fáctico del sub-lite. En función de lo expuesto, la base regulatoria deberá recalar en lo reglado por el citado art. 39 1ra. parte, toda vez que frente al desarrollo procedimental coronado con la sentencia, que admitió el reclamo alimentario, es menester atender a dicha firme determinación de la cuota, pues la labor profesional se ha enderezado hacia una definitiva cuantificación asistencial. CPCB Art. 645 ; CPCB Art. 647 ; DLEB 8904-1977 Art. 39 CC0201 LP, A 43552 RSD-149-95 S 27-6-1995 , Juez CRESPI (SD) CARATULA: G., M. G. c/ S., S. A. s/ Alimentos, Tenencia, Régimen visitas MAG. VOTANTES: Crespi-Sosa

No hay comentarios:

Publicar un comentario