jueves, 10 de noviembre de 2011

Alimentos

Si el meollo de la controversia quedó circunscripto a la determinación de la deuda por alimentos impagos, a los fines regulatorios es menester tener en cuenta el efectivo importe de la liquidación aprobada pues lo que priva en la faz regulatoria es lo que verdaderamente recibe concreta recepción jurisdiccional (arts. 34 inc. 4°, 161, 163 inc. 5 y 6, 242, 246, 260, Código Procesal).Consectaria de lo expuesto, cabe ratificar la solución dada en la instancia previa en cuanto consideró de aplicación -a los fines arancelarioslos arts. 39, 41, 47, dec. ley 8904/77. CPCB Art. 34 Inc. 4 ; CPCB Art. 161 ; CPCB Art. 163 Inc. 5 ; CPCB Art. 163 Inc. 6 ; CPCB Art. 242 ; CPCB Art. 246 ; CPCB Art. 260 ; DLEB 8904-1977 Art. 39 ; DLEB 8904-1977 Art. 41 ; DLEB 8904-1977 Art. 47 CC0201 LP 102876 RSD-233-6 S 10-10-2006 , Juez MARROCO (SD) CARATULA: T., S. E. s/ Divorcio vincular MAG. VOTANTES: Marroco-Bissio

No hay comentarios:

Publicar un comentario