jueves, 10 de noviembre de 2011

AMPARO

El proceso de amparo al que alude el art. 49 del decreto ley 8904/77 es tanto el que se regula en el art. 321, inc. 1ero., CPCC (contra particulares), como el que estatuye la ley 7166 y la posterior 13.928 (contra el Estado, lato sensu). Ambos se encuentran legislados en el art. 20 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires bajo idéntica denominación. A los fines arancelarios, en el supuesto en que (en cualquiera de ellos) el reclamo no pueda apreciarse económicamente cabe acudir al citado art. 49. En su defecto, habrá que atender al art. 21 de la norma arancelaria con una escala del 8 % al 25 % del monto del pleito. En tal sentido se ha sostenido que resulta inexacta la calificación apriorística de que dicha acción es insusceptible de apreciación económica, pués, según el caso, es posible considerar como pauta el valor económico de los bienes afectados por la medida impugnada DLE 8904 Art. 49 ; CPCC Art. 321 Inc. 1 ; CONB Art. 20 CC0201 LP 104894 RSD-120-10 S 17-8-2010 , Juez LOPEZ MURO (SD) CARATULA: Placeres, María José c/ Scotiabank Quilmes S.A. s/ Amparo MAG. VOTANTES: López Muro-Bissio

No hay comentarios:

Publicar un comentario