jueves, 10 de noviembre de 2011

AMPARO

Si en el presente amparo la actora pretendía la cancelación de los préstamos contraídos con la entidad bancaria demandada a través de la dación en pago de títulos de la deuda pública nacional, ello implicó una pretensión de innegable contenido patrimonial y, por lo tanto, susceptible de apreciación pecuniaria a los fines de la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes que descarta la aplicación de lo dispuesto en el art. 49 del decreto ley 8904/77, en tanto la acción involucraba un reclamo de indisimulado valor pecuniario, pues no puede negarse, en sus efectos, la proyección económica beneficiosa que contenía aquella para el interesado DLE 8904 Art. 49 CC0201 LP 104894 RSD-120-10 S 17-8-2010 , Juez LOPEZ MURO (SD) CARATULA: Placeres, María José c/ Scotiabank Quilmes S.A. s/ Amparo MAG. VOTANTES: López Muro-Bissio

No hay comentarios:

Publicar un comentario