martes, 8 de noviembre de 2011

Proporcionalidad

La suma a computar como monto del juicio determinaría que al aplicarse el porcentual del art. 37 del decreto ley 8904/77 sobre ella, resultarían emolumentos desproporcionados con la índole y extensión de la labor cumplida, por lo que se estima prudente no aplicar la escala en forma estricta y atender al resultado y a su proporción con los trabajos realizados. Y dichos principios han sido receptados legislativamente en el art. 13 de la ley 24.432, en cuanto dispone que "Los jueces deberán regular honorarios a los profesionales, peritos, síndicos, liquidadores y demás auxiliares de la justicia, por la labor desarrollada en procesos judiciales o arbitrales, sin atender a los montos o porcentuales mínimos establecidos en los régimenes arancelarios nacionales o locales que rijan su actividad, cuando la naturaleza, alcance, tiempo, calidad o resultado de la tarea realizada o el valor de los bienes que se consideren, indicaren razonablemente que la aplicación estricta, lisa y llana de esos aranceles ocasionaría una evidente e injustificada desproporción entre la importancia del trabajo efectivamente cumplido y la retribución que en virtud de aquellas normas arancelarias habría de corresponder. En tales casos la resolución que así lo determine deberá indicar, bajo sanción de nulidad, el fundamento explícito y circunstanciado de las razones que justificaren la decisión". DLEB 8904-1977 Art. 37 ; LEY 24432 Art. 13 CC0203 LP 91889 RSD-5-00 S 8-2-2000 , Juez FIORI (SD) CARATULA: Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Aerolíneas Argentinas S.A. s/ Embargo preventivo MAG. VOTANTES: Fiori-Billordo

No hay comentarios:

Publicar un comentario