martes, 8 de noviembre de 2011

Regulación

Si diligenciado el mandamiento de intimación de pago y embargo el requerido se presentó en autos allanándose a la demanda, depositó la suma comprensiva de capital más presupuestada dándola en pago y solicitando se practicara liquidación, dictándose a continuación sentencia de remate, regulándose los honorarios profesionales comprensivos de las tareas efectuadas en el marco del art. 34 del decreto ley 8904/77, ha de merituarse que la existencia de fondos suficientes implica el cumplimiento de la sentencia y la satisfacción del derecho que se ejecuta por el actor, de modo tal que las actuaciones posteriores al pronunciamiento habido en tanto sólo han tenido la función de lograr su efectivización, no pueden ser conceptuadas como el procedimiento de ejecución a que aluden los artículos 557 y siguientes del Código de rito, que amerite la retribución que contempla, para tal supuesto, la norma regulatoria. DLEB 8904-1977 Art. 34 ; CPCB Art. 557 CC0100 SN 7562 RSI-587-5 I 27-10-2005 CARATULA: Giometti Hugo E. c/ Orsi Raúl N. s/ Cobro ejecutivo. MAG. VOTANTES: Telechea-POrthé TRIB. DE ORIGEN: JC 0503

No hay comentarios:

Publicar un comentario